Healthy Nation - cпециализированный журнал для специалистов в области медицины | Healthy Nation - cпециализированный журнал для специалистов в области медицины |
Healthy Nation - cпециализированный журнал для специалистов в области медицины | Healthy Nation - cпециализированный журнал для специалистов в области медицины |
HEALTHY NATION - специализированное издание для врачей
РУБРИКИ
|
Деструктивный панкреатит: лечебно-диагностическая тактика, хирургические аспектыЗаболеваемость острым панкреатитом из года в год неуклонно растет. В структуре летальности при острых хирургических заболеваниях органов брюшной полости он занимает ведущую позицию. Этому способствуют поздняя или ошибочная диагностика, недооценка тяжести состояния больных и, соответственно, неадекватный выбор необходимых консервативных и хирургических мероприятий.![]() ![]() Дмитрий КРАСИЛЬНИКОВ, Высокий процент летальности при остром деструктивном панкреатите связан не только с биотическими изменениями, происходящими в поджелудочной железе, забрюшинной клетчатке, но и травматичностью традиционных оперативных вмешательств, число которых у одного пациента порой достигает 5–6 и более. Принципы хирургического лечения больных панкреонекрозом основаны на дифференцированном подходе к выбору оперативных вмешательств в зависимости от фазы развития заболевания, его клинико-морфологической формы, степени тяжести состояния больного и сроков заболевания. Различная степень распространенности некротического поражения поджелудочной железы и разных отделов забрюшинной клетчатки, а также факт их инфицирования определяют многообразие вариантов хирургической тактики. Это касается показаний к операции, сроков хирургического вмешательства, последовательности применения транскутанных, лапароскопических и лапаротомных методик. Кроме того, вопрос о выборе оптимальных вариантов хирургического лечения больных деструктивным панкреатитом окончательно не решен. Клинической формой острого деструктивного панкреатита (ОДП) в фазе септического расплавления и секвестрации (третья неделя от начала заболевания и более) являются инфицированный панкреонекроз и гнойно-некротический парапанкреатит различной степени распространенности. Этот период характеризуется прогрессированием клинических и лабораторных признаков острого воспаления, повышением концентрации прокальцитонина в крови. При компьютерной томографии и УЗИ органов брюшной полости отмечают увеличение числа и размеров жидкостных образований, появление девитализированных тканей (секвестров) и/или наличие пузырьков газа. О септическом воспалении свидетельствуют и положительные результаты бактериоскопии и бактериологического посева аспирата, полученного при тонкоигольной биопсии. Целью хирургического вмешательства при гнойных осложнениях ОДП является санация пораженной забрюшинной клетчатки. Операция включает широкое вскрытие, санацию и дренирование пораженной забрюшинной клетчатки. Основным методом санации гнойно–некротических очагов является некро-секвестрэктомия, которая может быть как одномоментной, так и многоэтапной, при этом целесообразно использовать малоинвазивные методы (пункция и дренирование под УЗИ и КТ-наведением). В отделении абдоминальной хирургии РКБ МЗ РТ с 2009 по 2011 гг. находилось на лечении 782 больных с острым панкреатитом. Вследствие проведения комплексной консервативной терапии 619 пациентам не потребовалось выполнение хирургического вмешательства, 163 больных были оперированы. Средний возраст составил 46,5 лет. Послеоперационная летальность составила 17,7%. Общепризнанными показаниями к операции считают: Ситуация при выборе способа лечения больных со стерильным панкреонекрозом неоднозначна. Объективных критериев, позволяющих достоверно, даже во время операции определить объем некроза поджелудочной железы, до настоящего времени нет. Таким образом, показания к открытым операциям при стерильном панкреонекрозе строго ограничены. Показаны, прежде всего, малоинвазивные хирургические вмешательства: видеолапароскопия, чрескожные пункционные вмешательства. Видеолапароскопические вмешательства с лечебно–диагностической целью были выполнены 98 пациентам, непосредственно после этих операций произошло три летальных исхода. Показания для видеолапароскопических вмешательств были следующие: Чрескожные вмешательства под контролем УЗИ в стерильную фазу выполняли: Тонкоигольное пункционное вмешательство позволяет определить наличие контаминации, оценить распространенность процесса деструкции и способствует выведению больного из эндотоксического шока. Полученный экссудат в обязательном порядке направляется на определение уровня амилазы, микробиологическое и цитологическое исследования. Контроль за состоянием брюшной полости и забрюшинного пространства осуществляем ежедневным УЗИ, при затрудненной визуализации – РКТ или ЯМР томографией. При проведении дренирующих перкутанных операций мы используем методы: стилет–катетер (одноэтапный), двухэтапный, троакарный. Если предполагается прохождение траектории через брюшную полость, мы применяем первые две методики. При дренировании забрюшинного пространства без контакта с брюшной полостью предпочитаем троакарный способ, позволяющий сразу установить дренажи большого диаметра, «гильзы» ретроперитонеостомы. Через ретроперитонеостомические отверстия осуществляем осмотр, санацию забрюшинного пространства и удаление секвестров корзинкой Дормиа. Показаниями к пункционным и дренирующим лечебным чрезкожным вмешательствам при панкреатогенных органных и внеорганных жидкостных образованиях считаем: Прежде всего пункционно-дренирующие методы применяются пациентам с инфицированным ограниченным деструктивным панкреатитом с нарастающей полиорганной недостаточностью и крайне сомнительной переносимостью операции. Применение малоинвазивных процедур позволяет ликвидировать септические проявления и в дальнейшем выбрать более подходящее время для оперативного вмешательства в условиях наступившей демаркации некротизированных тканей. Противопоказаниями к пункционно–дренирующему лечению являются: Из-за неодновременного созревания секвестров после традиционных операций довольно часто формируются абсцессы, дренирование которых производится под УЗ–наведением. Траектория введения дренажа определяется с учетом адекватности оттока отделяемого, возможности замены дренажа по необходимости. В абсцессы объемом более 60 мл устанавливаем два дренажа и более. При наличии секвестров проводим их замену на дренажи с большим просветом до 30 Fr. Большой внутренний просвет позволяет, в результате множественных промываний полостей, размывать и удалять фрагменты некротических тканей. 20 больным в стадии гнойных осложнений, с развитием забрюшинной флегмоны, ввиду тяжести состояния нами проведено первичное дренирование забрюшинного пространства. Дренирование проводим сразу из различных точек, которые выбираем с учетом возможно большего охвата дренируемого объема и адекватности дренирования. За 2009–2011 гг. в клинике оперированы 163 больных в различных стадиях панкреонекроза. Было выполнено около 652 пункционно–дренирующих вмешательств и около 850 процедур по замене дренажей. Пункционная санация и кратковременное дренирование проведено 27 больным. Дренирование полости малого сальника, парапанкреатической клетчатки, паракольного пространства, тазовой клетчатки при абсцессах – 136 больным. Из них 89 больным до и 47 – после открытого оперативного лечения. Особенно надо отметить важность РКТ-контроля. Если не удается четко определить состояние забрюшинного пространства и поджелудочной железы только при помощи УЗИ, дренирование проводим под контролем РКТ. Достоверно отмечено (с использованием прогностических систем Renson и APACHI–2) уменьшение частоты оперативных вмешательств в группе больных, где использовались навигационные технологии, по сравнению с пациентами, к которым применялась традиционная хирургическая тактика. Инфицированные формы панкреонекроза (инфицированный панкреонекроз, панкреатогенный абсцесс, флегмона забрюшинной клетчатки, гнойный перитонит, инфицированная киста) независимо от степени полиорганных нарушений требуют оперативного лечения. В противном случае фатальный исход заболевания неизбежен. Варианты хирургических вмешательств при инфицированном панкреонекрозе (ИП) включают в себя открытые вмешательства (лапаротомия, люмботомия) и закрытые (чрескожные вмешательства под контролем УЗИ, видеолапароскопия). При развитии ИП, когда по результатам УЗИ, КТ установлено, что некротический компонент очага существенно преобладает над жидкостным (либо последний вовсе отсутствует), а степень тяжести состояния больного не имеет тенденции к улучшению, применение чрескожных методов дренирования ограниченно. В наших наблюдениях было выполнено 132 открытых вмешательства по поводу инфицированного панкреонекроза. При этом основными оперативными доступами являются: После выполнения лапаротомии основное внимание должно быть уделено оценке распространенности и характера поражения поджелудочной железы, всех отделов забрюшинной клетчатки, органов брюшной полости. Основные этапы вмешательства: широкое вскрытие полости малого сальника, абдоминизация поджелудочной железы, некрэктомия, секвестрэктомия, мобилизация селезеночного угла ободочной кишки, вскрытие и дренирование забрюшинной флегмоны. Цель, к которой стремится хирург, заключается в выявлении, полноценном санировании и адекватном дренировании всех гнойно–некротических полостей. Однако одномоментная санация у части больных с инфицированным панкреонекрозом не всегда удается, требуются повторные вмешательства, так называемые программируемые санации. Клинический смысл разделения санаций на этапы основывается на следующих положениях: Программируемые санации выполняли в режиме 24–72 часа или «по требованию», т.е. при возникновении экстренных показаний.
При использовании материалов сайта и журнала Healthy Nation, ссылка на источник обязательна. «Донорство - это
|
Официальный сайт журнала Healthy Nation. Учредитель и издатель - рекламное агентство «Красная строка». Свидетельство о регистрации - ПИ № ТУ 16-00375. Все товары сертифицированы, услуги лицезированы.